小甜甜

　　消费者：实际上我感到应当是nike品牌钻了消费者信赖度的空子，大家完整不会想到还有这样一个破绽能够钻，这对于消费者的信念来说是一个打击。

　　而着名打假人士王海直言，耐克公司的行动不仅是双重标准和虚伪宣传更是涉嫌歧视，他将依据工商部分的行政处罚，向法院提起诉讼，持续维权。

　　中国消费者遭受“本国名牌”的双重标准并不是第一次。某著名笔记本厂商在寰球召回问题笔记本的时候，却对我国的消费者推出所谓的“被迫调换”打算 coach2013秋冬狂野诱惑系列包。部门汽车公司对中美市场上问题汽车的抵偿同样是双重标准。中国消费者花了同样的钱，甚至是更多的钱，为什么得不到更好的服务，反而可能是“狂妄”的短斤少两呢？盖晓峰律师表现，对于“双重标准”我国没有相干法律划定。

(起源:)

　　消费者：本身它这个品牌下面的产品价钱都很贵，可能我也是酝酿了良久，或者攒了很长时光的钱，才终极下定信心买它这双鞋，而我最终买到的跟它本身宣扬的产品不一样，作为消费者我感到到很痛心 lv2013官方kason新款目錄。

　　王海：它也涉嫌对中国消费者的一种轻视，咱们还留神到 prada代購明牌包，在美国耐克鞋卖地比中国廉价良多，然而在美国有两个气垫，中国就只有一个，不仅是对中国花费者诈骗，而且还进行歧视。这个处分我想有可能仅仅是罚了他们的一局部利润，相对耐克这种宏大的销售额以及十分宏大的盈利来说是微不足道的，我得给工商局要一份处罚决议作为证据，而后交给法院进行破案。